![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
> >>> http://abcdefgh.livejournal.com/918512.html
> Красивые ярлыки, я сам такие употребляю:) А пройтись по фактам и
> опровергнуть их по отдельности - могёшь? Или только с ярлыками?
Да, ярлыки у него красивые.
А по фактам - чего факты опровергать? Вот выводы из этих фактов таки да - чудесатые.
Посмотрим на всемогущую Мери Гейтс. Зададимся вопросом - а сколько получили "одаренные дети" за свой интерпретатор бейсика? И сколько запросил бы суровый дядька прохфессор? О! Тут и ответ. Чего тут рассусоливать - непонятно.
Однако почитаем про ДОС, посмеемся. Вот тут-то конспирологи порезвились от души.
> CP/M к тому времени уже имела installation base из более
> чем полумиллиона компьютеров
И никто не задумался - каких именно? На 8088 нинкаких ЦеПе/Ме с "600 000 инсталляций" не существовало. Ибо ЦеПеМе и ЦеПеМе-86 - это в общем-то не одно и то же.
Переговоры с DR как и ожидалось - уперлись в роялти. "Хотим бабла и все тут". И ведь получили возможность! При чем тут Билли? Это он уговаривал поднять цену? 8-)
Однако, братцы, цепеме - это вам не ексель на коленке забабахать, эвон - даже многократно более сложные минет-оси лепятся студентами на раз в одиночку. Ибеме срочно ищет клон. И находит - что в этом странного? Обычная тупость и жадность прохфессора.
Да и клонов - как грязи. Сколько Петерсен рисовал свою QDOS? Это еще одна подсказка.
Причем как я уже упоминал - ибеме нашли *лучшее* решение. Они нашли дешевого студиозуса (Билли), который им готов отдать (именно так!) свою "ДОС" даром. Аж до середины 90х за каждую копию доса Билли от ибеме получал... шиш! А вы думали - по 40 у.е? 8-)
Даже (до выхода окон-95), за многократно более сложную Windows, включая Win3.11 - Билли получал по 8 (восемь) доллеров, ага.
Заметьте, ибеме не любит рисков, ибеме подстраховывается. Ибеме предоставляет опцию своим клиентам - они *могут* купить цепеме. Да, дороже. Но это уже вопросы не к ибеме, а к Digital Research.
А что мы читаем на сайте?
--------------------------------------------------------------------
Digital Research - это была реально работающая компания, которая вложила серьезные средства в разработку системы CP/M и не могла уже хотя бы по этой только причине позволить себе раздавать экземпляры своей OS за ту "бросовую" цену, которую по сознательному ровно к тому подготовленному классически демпинговой природы сговору назначили компаньоны
--------------------------------------------------------------------
Охеренно! *МЕСЯЦ* работы - и на тебе, 200 у.е. / копия (40 берет ибеме). Блин, даже я постесняюсь такие цены заламывать. 8-))) "Бросовая цена", ага.
Это, товарищи, называется "очень жадные". При объемах поставок ибеме пеце хотя бы в 10 000 штук (ибеме за меньший тираж просто не возьмется) - хотеть так по-скромному - 2 000 000. Губозакаточную машину с вызовом на дом - срочно! 8-)
Ну а почему Билли? А очень просто. Это тоже написано на сайте. У микрософта уже есть некислый опыт создания операционок, причем в отличие от примитива цепеме - очень сложных. Правда подано... в своем стиле, называется этот стиль "я в нее ем".
--------------------------------------------------------------------
Еще раз обратим внимание, что ситуация с производством Microsoft своего продукта Xenix из приобретенного от AT& T по лицензии Version 7 Unix была полностью симметричной той как получили MS DOS из CP/M, но ... без лицензии Digital Research.
--------------------------------------------------------------------
Парни с http://abcdefgh.livejournal.com/918512.html, у вас с гойловой все в порядке? Вы в упор не видите разницу между лицензированием товарного знака UNIX (TM) и предоставлением совместимости по некоторым (!) сисколлам?
Похоже что не видят. 8-)
--------------------------------------------------------------------
Таким образом Микрософт через короткое время вышла на тиражи MS DOS по сути совпадающие с общим объемом сбыта IBM PC.
--------------------------------------------------------------------
Было бы очень удивительно, если бы это было не так. Кстати тут мы видим явное вранье - дос от микрософта называлось MS DOS. А PC DOS - это дос от ибеме, которую на контракте поддерживал и развивал микрософт. Получая денег за работу. А не за копии.
И по определению PC DOS поставлялась на 100% персоналок от ибеме. А MS DOS там не было ни одной.
Подчеркну красным - денег за ДОС Билл получал от кого угодно, *кроме* ибеме. Не находите, что ибеме весьма смачно Билли отымела в весьма извращенных позах?
Коммерческий гений Билили состоит именно в том, что (выдав 50К Петерсену) он *сумел* *сохранить* *права* на ДОС как таковую у себя, а не передал их ибеме (что случилось бы мгновенно, если б не этот трюк). То есть вместо "разработаю под ключ" Билли сумел предложить "кастомизацию на базе".
Но, я извиняюсь, нагородить тонну бреда, и не понять - зачем все это было проделано - это надо очень уж увлекаться поиском врагов под кроватью.
Разжевываю.
1. "Кустомизация на базе" - это пряник для ибеме. Разработать под ключ мог кто угодно, предложить "доработку" за гроши - только микрософт. То есть мы снова видим ту же картину - предложение от Билли самое дешевое.
2. Оригинальная QDOS - MS DOS - осталась собственностью микрософт. Ибеме это было неинтересно, ведь они уже получали то же самое даром. И как минимум на стоимость самого ДОСа компы от ибеме всегда оставались дешевле конкурентов.
Другое дело, что последователев с персоналками стало скоро больше, чем самих ибемешных персоналок. Но будьте покойны - *этого* ибеме не планировало. Им была нужна периферия от сторонних вендоров, а не клоны всей платформы 8-)
Комментировать "произвели впечатление" - это к любителям такого блюда. Ну ошибся гражданин John Whatron, бывает. Не оценил. Делать из этого выводы - смешно. Как и комментировать глупейшие эскапады "пораженная его искусством компания ИБМ поставила на свой IBM PC".
--------------------------------------------------------------------
С легендой о характере первого этапа создания компании Микрософт по-видимому хоть чуть, но возможно в чем-то пояснело, однако остается по-преженму непроницаемо безответным вопрос - зачем это все надо было ИБМ?
--------------------------------------------------------------------
Ибеме - сделала со своей стороны почти гениальный ход. Она получила развивающуюся систему, на две пятилетки гарантированно поддерживаемую сторонней компанией, причем эта сторонняя компания была изначально поставлена в такую позу, в которой сейчас индусы с Бангалора стоят причмокивая. Все лавры и все бабло за ПыЦы-ДОС - ибеме, а работать - микрософту.
Кто-то считает, что он мог поиметь на месте ибеме нечто лучшее?
Или это "лучшее" - удорожать *каждый* продаваемый агрегат на 200 баксов? Спешу обрадовать - это *худший* из всех вариантов.
Только хитрожопость Билли (уж не ведаю - сам ли он догадался застолбить права за досом или ему всемогущая мама подсказала 8-))) - позволила ему с доса иметь свой скромный кусочек хлеба с маслом.
Икорка возами на Билли посыпалась уже после того, как он сумел организовать разработку двух уникальных систем - Windows и Windows NT. Даже спустя двадцать лет - ничего подобного разработано не было (и самое смешное - никто и не берется).
Это не ось-на-два тачать (которая так и не выросла из позы "наш ответ микрософту на Windows 2.0").
Я подробно разжевал? 8-)
> Красивые ярлыки, я сам такие употребляю:) А пройтись по фактам и
> опровергнуть их по отдельности - могёшь? Или только с ярлыками?
Да, ярлыки у него красивые.
А по фактам - чего факты опровергать? Вот выводы из этих фактов таки да - чудесатые.
Посмотрим на всемогущую Мери Гейтс. Зададимся вопросом - а сколько получили "одаренные дети" за свой интерпретатор бейсика? И сколько запросил бы суровый дядька прохфессор? О! Тут и ответ. Чего тут рассусоливать - непонятно.
Однако почитаем про ДОС, посмеемся. Вот тут-то конспирологи порезвились от души.
> CP/M к тому времени уже имела installation base из более
> чем полумиллиона компьютеров
И никто не задумался - каких именно? На 8088 нинкаких ЦеПе/Ме с "600 000 инсталляций" не существовало. Ибо ЦеПеМе и ЦеПеМе-86 - это в общем-то не одно и то же.
Переговоры с DR как и ожидалось - уперлись в роялти. "Хотим бабла и все тут". И ведь получили возможность! При чем тут Билли? Это он уговаривал поднять цену? 8-)
Однако, братцы, цепеме - это вам не ексель на коленке забабахать, эвон - даже многократно более сложные минет-оси лепятся студентами на раз в одиночку. Ибеме срочно ищет клон. И находит - что в этом странного? Обычная тупость и жадность прохфессора.
Да и клонов - как грязи. Сколько Петерсен рисовал свою QDOS? Это еще одна подсказка.
Причем как я уже упоминал - ибеме нашли *лучшее* решение. Они нашли дешевого студиозуса (Билли), который им готов отдать (именно так!) свою "ДОС" даром. Аж до середины 90х за каждую копию доса Билли от ибеме получал... шиш! А вы думали - по 40 у.е? 8-)
Даже (до выхода окон-95), за многократно более сложную Windows, включая Win3.11 - Билли получал по 8 (восемь) доллеров, ага.
Заметьте, ибеме не любит рисков, ибеме подстраховывается. Ибеме предоставляет опцию своим клиентам - они *могут* купить цепеме. Да, дороже. Но это уже вопросы не к ибеме, а к Digital Research.
А что мы читаем на сайте?
--------------------------------------------------------------------
Digital Research - это была реально работающая компания, которая вложила серьезные средства в разработку системы CP/M и не могла уже хотя бы по этой только причине позволить себе раздавать экземпляры своей OS за ту "бросовую" цену, которую по сознательному ровно к тому подготовленному классически демпинговой природы сговору назначили компаньоны
--------------------------------------------------------------------
Охеренно! *МЕСЯЦ* работы - и на тебе, 200 у.е. / копия (40 берет ибеме). Блин, даже я постесняюсь такие цены заламывать. 8-))) "Бросовая цена", ага.
Это, товарищи, называется "очень жадные". При объемах поставок ибеме пеце хотя бы в 10 000 штук (ибеме за меньший тираж просто не возьмется) - хотеть так по-скромному - 2 000 000. Губозакаточную машину с вызовом на дом - срочно! 8-)
Ну а почему Билли? А очень просто. Это тоже написано на сайте. У микрософта уже есть некислый опыт создания операционок, причем в отличие от примитива цепеме - очень сложных. Правда подано... в своем стиле, называется этот стиль "я в нее ем".
--------------------------------------------------------------------
Еще раз обратим внимание, что ситуация с производством Microsoft своего продукта Xenix из приобретенного от AT& T по лицензии Version 7 Unix была полностью симметричной той как получили MS DOS из CP/M, но ... без лицензии Digital Research.
--------------------------------------------------------------------
Парни с http://abcdefgh.livejournal.com/918512.html, у вас с гойловой все в порядке? Вы в упор не видите разницу между лицензированием товарного знака UNIX (TM) и предоставлением совместимости по некоторым (!) сисколлам?
Похоже что не видят. 8-)
--------------------------------------------------------------------
Таким образом Микрософт через короткое время вышла на тиражи MS DOS по сути совпадающие с общим объемом сбыта IBM PC.
--------------------------------------------------------------------
Было бы очень удивительно, если бы это было не так. Кстати тут мы видим явное вранье - дос от микрософта называлось MS DOS. А PC DOS - это дос от ибеме, которую на контракте поддерживал и развивал микрософт. Получая денег за работу. А не за копии.
И по определению PC DOS поставлялась на 100% персоналок от ибеме. А MS DOS там не было ни одной.
Подчеркну красным - денег за ДОС Билл получал от кого угодно, *кроме* ибеме. Не находите, что ибеме весьма смачно Билли отымела в весьма извращенных позах?
Коммерческий гений Билили состоит именно в том, что (выдав 50К Петерсену) он *сумел* *сохранить* *права* на ДОС как таковую у себя, а не передал их ибеме (что случилось бы мгновенно, если б не этот трюк). То есть вместо "разработаю под ключ" Билли сумел предложить "кастомизацию на базе".
Но, я извиняюсь, нагородить тонну бреда, и не понять - зачем все это было проделано - это надо очень уж увлекаться поиском врагов под кроватью.
Разжевываю.
1. "Кустомизация на базе" - это пряник для ибеме. Разработать под ключ мог кто угодно, предложить "доработку" за гроши - только микрософт. То есть мы снова видим ту же картину - предложение от Билли самое дешевое.
2. Оригинальная QDOS - MS DOS - осталась собственностью микрософт. Ибеме это было неинтересно, ведь они уже получали то же самое даром. И как минимум на стоимость самого ДОСа компы от ибеме всегда оставались дешевле конкурентов.
Другое дело, что последователев с персоналками стало скоро больше, чем самих ибемешных персоналок. Но будьте покойны - *этого* ибеме не планировало. Им была нужна периферия от сторонних вендоров, а не клоны всей платформы 8-)
Комментировать "произвели впечатление" - это к любителям такого блюда. Ну ошибся гражданин John Whatron, бывает. Не оценил. Делать из этого выводы - смешно. Как и комментировать глупейшие эскапады "пораженная его искусством компания ИБМ поставила на свой IBM PC".
--------------------------------------------------------------------
С легендой о характере первого этапа создания компании Микрософт по-видимому хоть чуть, но возможно в чем-то пояснело, однако остается по-преженму непроницаемо безответным вопрос - зачем это все надо было ИБМ?
--------------------------------------------------------------------
Ибеме - сделала со своей стороны почти гениальный ход. Она получила развивающуюся систему, на две пятилетки гарантированно поддерживаемую сторонней компанией, причем эта сторонняя компания была изначально поставлена в такую позу, в которой сейчас индусы с Бангалора стоят причмокивая. Все лавры и все бабло за ПыЦы-ДОС - ибеме, а работать - микрософту.
Кто-то считает, что он мог поиметь на месте ибеме нечто лучшее?
Или это "лучшее" - удорожать *каждый* продаваемый агрегат на 200 баксов? Спешу обрадовать - это *худший* из всех вариантов.
Только хитрожопость Билли (уж не ведаю - сам ли он догадался застолбить права за досом или ему всемогущая мама подсказала 8-))) - позволила ему с доса иметь свой скромный кусочек хлеба с маслом.
Икорка возами на Билли посыпалась уже после того, как он сумел организовать разработку двух уникальных систем - Windows и Windows NT. Даже спустя двадцать лет - ничего подобного разработано не было (и самое смешное - никто и не берется).
Это не ось-на-два тачать (которая так и не выросла из позы "наш ответ микрософту на Windows 2.0").
Я подробно разжевал? 8-)
